【現場のリアル】住宅型有料老人ホームの問題点とは？AIで「大変」を「快適」に変えた実例

「住宅型はスタッフが少なくて大変…」「夜間の対応に不安がある…」

住宅型有料老人ホームは、自由度の高い暮らしを提供する一方で、現場で働く職員や運営者にとっては、特有の構造的な「問題点」や「大変さ」を抱える場所でもあります。人員配置基準の緩さ、外部サービスとの連携の複雑さ、重度化対応の難しさ…。

この記事では、介護業界で20年以上、施設管理者として現場の改善と経営の黒字化に取り組んできた私が、教科書的な解説ではなく、現場の肌感覚に基づいたリアルな問題点を深掘りします。

そして、精神論や根性論ではなく、AI（人工知能）やDX（デジタルトランスフォーメーション）を活用して、具体的な「時間」と「労力」を削減した実例を数字付きで公開します。現場の負担を減らし、明るい未来を作るためのヒントがここにあります。

【深掘り】住宅型有料老人ホームの問題点と「大変」の正体

介護AI戦略室:イメージ

住宅型が抱える問題点の多くは、その「制度設計」と「現場の実態」のギャップから生まれています。

1. 「人員基準の緩さ」が生む現場の過重負担

介護付き有料老人ホーム（特定施設）には「3:1（入居者3人に対し職員1人）」という明確な配置基準がありますが、住宅型には介護職員の配置義務が法律上ありません（※訪問介護事業所としての配置は別）。
（出典：厚生労働省「有料老人ホーム設置運営標準指導指針」）

このため、経営効率を優先してギリギリの人員で回している施設も少なくありません。私が管理者として見てきた現場でも、「夜間はワンオペ（職員1人）」で数十人の入居者を見守るという過酷な状況がありました。これでは、一人の転倒対応中に他の入居者からのコールが鳴れば、物理的に対応不可能です。これが「大変」の最大の正体です。

2. 外部サービス連携の複雑さと「隙間」のケア

住宅型では、介護サービスは「外部の訪問介護」を利用します。しかし、訪問介護はケアプランで決められた時間（例：10:00〜10:30の入浴介助）しか対応できません。

では、「プランにない時間のちょっとしたトイレ誘導」や「ナースコールの対応」は誰がやるのか？ 結局、施設の生活支援員（実質的な介護職員）がサービス外の業務としてカバーすることになり、業務量が膨れ上がります。この「制度の隙間」を埋める業務が、現場を疲弊させます。

3. 認知症対応と「囲い込み」のリスク

認知症が進行すると、定時の訪問介護だけでは対応しきれなくなります。徘徊や不穏への対応は、24時間の見守りが必要だからです。一部の施設では、これに対応するために系列の訪問介護事業所を過剰に利用させる「囲い込み」が行われ、入居者の費用負担が増大するケースも指摘されています。

【実例公開】AI導入で現場はどう変わった？削減時間と効果

介護AI戦略室:イメージ

これらの構造的な問題を、人の努力だけで解決するのは限界があります。そこで私が取り組んだのが、AI・DXの導入です。実際に私の現場で起きた変化を、具体的な数字でご紹介します。

事例①：AI記録ソフトの導入で「残業月15時間削減」

【導入前】
紙の記録用紙に手書きし、さらにPCへ転記。申し送りもホワイトボードで行っていたため、情報共有に時間がかかり、記録残業が常態化していました。

【導入後】
音声入力対応のAI介護記録ソフトを導入。スマホで「〇〇さん、お茶200ml摂取」と話すだけで記録完了。バイタル機器ともBluetooth連携させました。
→ 結果：職員1人あたり月間約15時間の残業時間を削減。「記録のために残る」という文化がなくなり、早く帰れるようになりました。

事例②：AI見守りセンサーで「夜間巡回回数 1/3に減少」

【導入前】
夜間は2時間おきに全居室を巡回。安否確認のためドアを開ける音で入居者を起こしてしまうこともあり、職員の心理的・身体的負担も大きかったです。

【導入後】
全ベッドにAI見守りセンサーを設置。心拍・呼吸・離床をリアルタイムで検知し、スマホに通知。
→ 結果：定時巡回を廃止し、「通知があった時だけ訪室」する運用へ。巡回回数は従来の1/3以下に激減。職員はモニターで安否確認できるため、精神的にも余裕が生まれました。

事例③：AIシフト作成で「管理者業務 90%削減」

【導入前】
毎月、職員の希望休やスキルバランスを考慮しながら、パズルのようにシフトを組むのに丸3日（約24時間）かかっていました。

【導入後】
条件を入力すればAIが自動で最適解を出してくれるシフト作成システムを導入。
→ 結果：作成時間は修正含め約2時間に短縮（90%削減）。空いた時間を、職員との面談や入居者ご家族への対応に充てられるようになりました。

AI活用で描く、住宅型有料老人ホームの明るい未来

介護AI戦略室:イメージ

「大変」をAIに任せ、「人」はケアに集中する

AIは、決して「人の仕事を奪うもの」ではありません。これまで職員が自己犠牲でカバーしていた「記録」「巡回」「事務作業」といった負担を肩代わりしてくれるパートナーです。

AIによって生まれた余裕は、そのまま「入居者との会話」や「丁寧なケア」に還元されます。これは、入居者の満足度向上だけでなく、職員の働きがい（エンゲージメント）向上にも直結します。

コスト面でのメリット

「AI導入はお金がかかる」と思われがちですが、長期的に見ればコストダウンに繋がります。残業代の削減はもちろん、職員の離職率が低下すれば、採用コスト（紹介会社への手数料など）も大幅に削減できます。私が管理していた施設では、離職率が改善したことで、採用コストを年間数百万円削減できました。

まとめ：問題点は「進化」のチャンス

住宅型有料老人ホームの抱える問題点と、AIによる解決策について解説しました。

• 住宅型の問題点は、「人員基準の緩さ」や「外部サービス連携」という構造に起因する。
• 現場の負担は限界に来ており、人の努力だけでは解決できない。
• AI（記録、見守り、シフト作成）を導入することで、具体的な時間削減と精神的負担の軽減が可能。
• テクノロジーへの投資は、職員を守り、ケアの質を高めるための最短ルートである。

「大変だから仕方ない」と諦めるのではなく、新しい技術を取り入れて現場を変えていく。それが、これからの時代に選ばれる住宅型有料老人ホームの姿です。

【あわせて読みたい】
ご家族の視点で「住宅型」と「介護付」の選び方や、契約の注意点を知りたい方は、こちらの記事をご覧ください。
→ 【元管理者が解説】住宅型有料老人ホームの7つの問題点とAIによる解決策｜介護付との違い

運営者プロフィール

介護現場の「困った」をAIで解決する
taka care（タカケア） です。
管理者や事務長、大手法人の経営管理を経験したからこそ分かる、実践的な業務改善ノウハウを発信しています。
最新のAIツールから行政手続きまで、あなたの事業所の生産性を高めるヒントをお届けします。

▶ 詳しいプロフィールはこちら